電源適配器設(shè)計(jì):用粉芯磁心材料設(shè)計(jì)扼流圈 | ||||||||||
在設(shè)計(jì)歐規(guī)充電器過程中,可用磁導(dǎo)率更低的材料代替加氣隙的鐵氧體材料,這樣就不用加氣隙。本文將比較各種粉芯材料的基本特性,并研究如何用它們?cè)O(shè)計(jì)電源適配器的扼流圈。 在扼流圈的例子中,為防止較大直流偏置電流時(shí)磁心飽和必須用低磁導(dǎo)率材料。對(duì)于鐵氧體磁心,需要在磁路中加入氣隙以得到低磁導(dǎo)率,因?yàn)殍F氧體的磁導(dǎo)率很大。鐵氧體材料的初始磁導(dǎo)率在100~5000之間。根據(jù)不同的應(yīng)用場(chǎng)合,加氣隙可有效地將扼流圈磁心的磁導(dǎo)率降到10~500μ之間。 可用其他磁導(dǎo)率更低的鐵粉芯材料代替加氣隙的鐵氧體。粉芯磁心是在很大壓力下將獨(dú)立的鐵磁體顆粒壓縮成各種形狀和體積。磁性材料和非磁材料載體結(jié)合在一起,這種電絕緣材料可降低渦流效應(yīng)。因此,有效氣隙均勻地分散在材料體內(nèi)。這種分散氣隙可有效地降低初始磁導(dǎo)率,而通常初始磁導(dǎo)率在10~500間的磁心材料可用來設(shè)計(jì)扼流圈。 因?yàn)榇艑?dǎo)率是由加工過程決定,而不是可調(diào)整的分散氣隙,所以鐵粉芯材料磁導(dǎo)率通常是不連續(xù)的。由于鐵粉芯材料比鐵氧體材料的飽和磁通密度更高,并且磁導(dǎo)率更小,鐵粉芯材料儲(chǔ)存能量的能力比加氣隙的鐵氧體材料更大。所以對(duì)于這種材料,扼流圈可用體積較小的磁心,這樣可有效降低磁心損耗。 與上節(jié)加氣隙的鐵氧體扼流圈相比,離散氣隙還具有消除磁路的突然斷續(xù)的優(yōu)點(diǎn)。由于輻射磁場(chǎng)更均勻,相比于加氣隙的鐵氧體會(huì)在氣隙處產(chǎn)生局部過熱有很大的優(yōu)勢(shì)。雖然E形鐵粉芯磁心可通過加氣隙進(jìn)一步降低有效磁導(dǎo)率,但是一般很少這么做,因?yàn)榇艑?dǎo)率和損耗都更小的鐵粉芯材料通常是更佳的選擇。 影響鐵粉芯磁心材料選擇的因素 許多粉芯材料都可用做扼流圈磁心,但對(duì)于開關(guān)模態(tài)的扼流圈,一般選擇更普通的類型,其中包括鐵粉芯、MPP磁心及 Kool Mu磁心。這些材料有環(huán)形、E形、C形和棒狀形。,選擇的磁心材料要滿足幾個(gè)相互限制的性能參數(shù),其中包括工作頻率、磁心損耗、飽和磁密、直流偏置電流與交流紋波電流比例、需要的電感、電流范圍、溫升和一些特殊的機(jī)械要求。 為什么這些參數(shù)會(huì)相互限制?由于這時(shí)很多材料都可以用,那么必然要在這些參數(shù)中尋求折中,若優(yōu)化一個(gè)就會(huì)損害另一個(gè)。例如,選擇低磁導(dǎo)率的材料可降低磁心損耗,但是增加了銅耗。所以為了得到最佳的選擇,必須評(píng)估不同材料的相關(guān)參數(shù),并根據(jù)應(yīng)用條件最重要的要求來選擇。為了提醒大家需注意哪些參數(shù),下面回顧一下提到的一些重要參數(shù)。 粉芯材料的飽和特性 在用粉芯材料設(shè)計(jì)扼流圈之前,首先仔細(xì)研究可用作扼流圈磁心的各種材料,并比較它們的基本特性。圖給出了加氣隙的鐵氧體、鐵粉芯、MPP和 Kool Mu等材料的飽和曲線。 圖中水平軸H(奧斯特)與直流偏置電流或平均電流與匝數(shù)的乘積成正比,豎直軸B(mT)表明每種材料的平均磁通密度由決定。 設(shè)計(jì)扼流圈需要考慮的最重要參數(shù)是磁心飽和磁通密度。在鐵氧體的例子中,通過引入氣隙使磁導(dǎo)率降到60u。 提示:與通觀您相反,鐵氧體中的氣限并不改變飽和磁通密度B它只改變了心飽和時(shí)的磁場(chǎng)強(qiáng)度H。 由圖可知,各種磁心的飽和磁通密度由下到上依次為 ①鐵氧體:0.35T; ②MPP:0.65T~0.8T; ③ Kool Mu:近1.0T; ④鐵粉芯:超過1.2T; ⑤ HigH flux(圖中未給出):1.5T。 其中,T與G的轉(zhuǎn)換關(guān)系為:1T=10C。 很明顯,若其他條件一樣,那么應(yīng)選擇飽和磁通密度更高的材料,因?yàn)檫@樣電感量更大,銅耗更低,但是,現(xiàn)在必須考慮材料損耗,再次分析圖。 粉芯材料的損耗特性 圖給出了各種典型磁心材料的損耗特性。圖中顯示磁心損耗由交流磁通密度分量△B和施加于扼流圈的交流應(yīng)力決定,它是磁通密度的擺幅和頻率的函數(shù)。本例中,50kH處交流磁通的峰一峰值為200mT。可以看出各種磁心的典型損耗由下到上依次為 ①鐵氧體:近30mW/cm2; ②MPP:大約是鐵氧體損耗的3倍,近100mW/cm2; ③ Kool Mu:大約是鐵氧體損耗的6倍,近200mW/cm2 ④鐵粉芯:大約是鐵氧體損耗的65倍,超過2000W/cm2 由此可知,選擇磁心損耗最小的材料與選擇飽和特性最大材料完全矛盾。實(shí)際上這兩種選擇直接沖突,所以必須在這兩種選擇之間折中考慮。 那么如何著手呢?幸運(yùn)的是,大多數(shù)情況下選擇還是很簡(jiǎn)單的,所以下面仔細(xì)分析設(shè)計(jì)中常碰到的兩種極端情況。第一種情況,交流應(yīng)力很小,磁心損耗也很小,這時(shí)銅耗是限制設(shè)計(jì)的主要因素;另一種情況,交流應(yīng)力很大,這時(shí)磁心損耗是限制設(shè)計(jì)的主要因素。 對(duì)于交流應(yīng)力在大范圍變化的情況,在同一圖表中繪制各種材料最小選擇時(shí)的損耗曲線就可更好地得到各種材料相關(guān)性能對(duì)照表。 圖以交流磁通為變量,給出了工作頻率為50kH時(shí),粉芯材料和鐵氧體材料的損耗曲線。本圖為各種材料損耗特性提供了最直接的比較。 50kH時(shí)以交流磁通為變量,鐵粉芯、MPP、 Kool Mu和典型P型鐵粉芯材料的損耗曲線。對(duì)于同樣的磁心種類,材料的磁導(dǎo)率越高損耗越大。并不是所有的材料都是這樣,所以對(duì)于某種特殊的磁心,設(shè)計(jì)者應(yīng)參考制造商的數(shù)據(jù)。 雖然也有一些例外,但是通常情況下,六級(jí)能效電源適配器廠家供應(yīng)粉芯材料磁導(dǎo)率越高,損耗也越大。即使對(duì)于同類材料也有非常大的差異,這主要由工作條件決定。但是,若考察50kHz時(shí)交流磁通峰值為0G(峰一峰值14000)的情況,損耗分別如下: 可以看出,這些材料的損耗變化了20倍。加氣隙鐵氧體的磁心損耗最小,并且磁導(dǎo)率變化時(shí)磁心損耗變化也最小。這是因?yàn)閷?duì)于鐵氧體磁導(dǎo)率主要由氣隙決定,而磁心損耗是由鐵氧體材料的其他因素決定。各種粉芯材料和MPP磁心的磁心損耗隨磁導(dǎo)率的變化,發(fā)生了很大的變化,這是因?yàn)椴牧系慕Y(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。鐵粉芯材料的損耗最大,并且變化也最大,而KoM材料的損耗最小,并且變化也比較小圖中未給出)注意,由于一些特殊材料(本文未給出)可能并不具備這些規(guī)律,所以這時(shí)應(yīng)參考心制造商提供的數(shù)據(jù)。
文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。 | ||||||||||
| 發(fā)布時(shí)間:2019.04.11 來源:電源適配器廠家 |
上一個(gè):電源適配器變壓器及磁性元件設(shè)計(jì) | 下一個(gè):簡(jiǎn)述電源適配器適配器老化篩選 |
東莞市玖琪實(shí)業(yè)有限公司專業(yè)生產(chǎn):電源適配器、充電器、LED驅(qū)動(dòng)電源、車載充電器、開關(guān)電源等....